Vibe Coding from 0 to 1

Abstract	Vibe Coding from 0 to 1
Authors	Walter Fan
Category	learning note
Status	v1.0
Updated	2025-11-22
License	CC-BY-NC-ND 4.0

大多数产品不是死在第 1 步，而是死在第 0 步

你有没有过这种经历：在一个阳光明媚的下午，你突然灵光一闪，“天哪，如果我做一个能自动给猫铲屎的无人机，绝对能通过图灵测试，顺便统领宠物界！” 于是你兴奋地打开 IDE，写了三天三夜的代码，画了五张架构图，甚至连 Logo 都想好了。

结果呢？三个月后，这个项目就像你健身卡里的余额一样，静静地躺在 GitHub 的角落里吃灰。

为什么？因为我们太容易陷入“自嗨模式”。我们爱上了解决方案，却忘了先爱上问题本身。

回想我当年做 Scrum Product Owner (PO) 的那些年，最痛苦的不是跟程序员吵架（虽然这也很痛苦），而是在这个充满噪音的世界里，找到一个真正值得解决的、有价值的真实需求。这比在干草堆里找针还难，简直是在干草堆里找一根特定的、长得像针的稻草。

今天，咱们就来聊聊怎么在这个“Vibe Coding”（氛围感编程？）的时代，真正从 0 到 1 做点有用的东西。

1. 别问“能不能做”，先问“值不值得”

在动手写第一行代码之前，请先给自己泼一盆冷水。

我们要找的那个“需求”，不能是你洗澡时脑子里蹦出来的幻觉。它得是真实的、痛的、有人愿意掏钱（或者掏时间）解决的。

这其实就是第 0 步。在这里，你需要通过这三个灵魂拷问：

• 痛点够不够痛？（用户场景） 别总想着“锦上添花”。如果你的产品只是让用户“稍微方便了一点点”，那他们大概率不会为了这点方便去下载一个新 App 或者注册一个新账号。我们要找的是那种“不解决就难受，解决了就爽翻”的问题。比如，你不需要一个“能播放音乐的马桶刷”，但你绝对需要一个“能自动清洗且不堵塞的马桶”。

• 到底谁在痛？（用户画像） “所有人都是我的用户” = “没有一个是你的用户”。你的用户是刚毕业的大学生？是带两个娃的焦虑宝妈？还是半夜还在写 Bug 的秃头程序员？画出他们的样子，想象他们一天的生活。如果你的用户画像模糊得像打过码的照片，那你的产品注定也是一团浆糊。

• 这事儿靠谱吗？（可行性） 这一步是理性的回归。你有技术搞定吗？你有资源推广吗？别想着“先做出来再说”，除非你家里有矿。

实操 CheckList： - [ ] 能用一句话描述清楚你要解决的问题吗？ - [ ] 你能找到 5 个现在就面临这个问题的人，并和他们聊聊吗？ - [ ] 他们现在是怎么解决这个问题的？（如果他们根本没想过解决，那可能这根本不是个问题。）

实战演练：天气预报员穿衣指导

光说不练假把式。咱们举个具体的栗子：“明天穿什么？”

这绝对是每个人（特别是换季时的你）每天早上站在衣柜前的终极哲学思考。

场景分析 (Step 0)

• 痛点：看天气 App 只有“25 度”，但我根本不知道 25 度该穿衬衫还是卫衣。结果要么冻成狗，要么热成狗。
• 用户画像：上班族、大学生，特别是那些对温度不敏感、或者懒得动脑子的人。
• 可行性：
  • 天气数据：满大街免费的 Weather API。
  • 穿衣规则：网上有很多“穿衣指数”算法，简单逻辑就能搞定。
  • 载体：微信小程序，随用随走，不需要下载安装。

构思与实现 (Step 1 & 2)

Idea：做一个极简的小程序，不报“湿度气压风向”，只报“明天穿什么”。

• 核心功能 (MVP)：
  • 获取用户当前定位。
  • 查询明日最高/最低温。
  • 翻译成“人话”：比如，“明日 15-20 度，建议：长袖 T 恤 + 牛仔外套。早晚凉，别为了风度不要温度。”

这就够了！不要做社交分享，不要做积分商城，不要做广告弹窗。就这一个页面，这就是瑞士军刀里的一把小刀。

如果用户用了说：“哎，这个好，但我还想知道要不要带伞。” —— 好，下个版本加个“带伞提醒”。 如果用户说：“我想发给女朋友，提醒她多穿点。” —— 好，下个版本加个“生成精美海报”。

你看，产品是这样长出来的，不是你关在屋子里憋出来的。

2. 只有 PPT 是骗不了人的（才怪）

好了，如果你确认需求是真的，别急着开干。

程序员有个通病：拿到需求第一反应是“建库表、设计接口、选框架”。停！打住！

现在的阶段是构思，是纸上谈兵，但必须是那种能落地的纸上谈兵。

我们需要两张图： 1. Use Case UML Diagram（用例图）：这不是为了应付文档，而是为了理清逻辑。谁？在什么场景下？做了什么操作？得到了什么反馈？ 2. 技术架构图：不用画得太细，但要把关键路径跑通。是单体还是微服务？数据流怎么走？关键技术难点（Killer Feature）在哪？

这时候，哪怕是一张草图，也比你脑子里的千军万马要强。

3. MVP：不要试图一口吃成个胖子

MVP（Minimum Viable Product，最小可行性产品）这个词已经被说烂了，但真正懂的人真不多。

MVP 不是“半成品”，不是“满是 Bug 的垃圾”。MVP 应该是一个能解渴的一杯白开水，而不是还没加糖加奶的拿铁咖啡。

很多人的 MVP 做着做着就变成了 MAP (Maximum Awesome Product)，总觉得“这个功能不加不行”、“那个界面不美不行”。结果半年过去了，产品还在开发中，市场早就变天了。

记住一句话：如果你的第一版产品没有让你感到尴尬，那你发布得太晚了。

我们需要的是尽快推向市场，去验证核心假设。哪怕它丑一点，哪怕它功能少一点，只要它能完美解决那个最核心的痛点，它就是一个成功的 MVP。

4. 也是最重要的一步：闭环

产品发布了，不是结束，而是开始。

把产品扔给用户，然后躲在屏幕后面偷窥（分析数据）是不够的。你需要赤裸裸地去面对用户的反馈。

• 用户说“这个按钮找不到”，别辩解说“是你眼瞎”，改！
• 用户说“这个功能没用”，别心疼你的代码，删！

在这个阶段，迭代速度就是生命线。演示、试用、收集反馈、优化、再演示……这是一个死循环，直到你的产品真正长在了用户的需求上。

结语

从 0 到 1 是一场修罗场。技术很重要，但对人性的理解、对商业逻辑的敬畏同样重要。

别做一个只会在代码里自嗨的程序员。抬起头，看看真实的世界，去解决真实的问题。哪怕只是一个小小的脚本，只要它真的帮到了人，那这种成就感，比写出一行精妙的递归要爽得多。

现在，从你的白日梦中醒来，去做那个能解渴的一杯白开水吧。

---

本作品采用知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎 4.0 国际许可协议进行许可。